Многие неоконсерваторы поддерживающие войну — евреи

  Сейчас, когда с этой войной связана уже целая серия скандалов и неудач, некоторые еврейские лидеры выражают озабоченность, что евреи могут стать козлами отпущения в год нынешних выборов. Кандидаты, выступавшие против войны, и их сторонники уже поговаривают, что еврейские и произраильские голоса вовлекли страну в войну.

  «Конечно, есть значительная часть американского народа, которая купится на это, — говорит Малькольм Хонлайн, исполнительный вице-председатель Конференции президентов ведущих еврейских организаций Америки. — Для нас это предостережение, но ясно, что поделать мы с этим ничего не можем». Опасение состоит в том, что евреев будут рассматривать как силу, подтолкнувшую страну к войне, и что антивоенные круги сосредоточат свое внимание на еврейской общине.

  Есть мнение, что рост антисемитизма в Европе связан с американской политикой в Ираке и с поддержкой Америкой Израиля. И хотя это считается маловероятным, лидеры организованного еврейства опасаются, как бы антисемитские инциденты не участились в Соединенных Штатах, если больше людей поверят, что евреи втянули Америку в войну с Ираком.

  Эта спорная характеристика евреев проникает из верхних эшелонов. В прошлом месяце сенатор Эрнест Фриц Холлингс (демократ от Южной Каролины) написал в газетной колонке у себя в штате, что, по его мнению, администрация Буша пошла на эту войну, чтобы спасти Израиль и выиграть голоса еврейских избирателей. После этой публикации он выступил в сенате с критикой Американского израильского комитета по общественным делам (AIPAC) за его влияние на ближневосточную политику США.

  Неделей позже отставной генерал морской пехоты Энтони Зинни, бывший эмиссар президента на Ближнем Востоке, в интервью «Си-би-эс ньюс» предположил, что «ястребы» в администрации Буша поддержали войну в Ираке отчасти для того, чтобы укрепить положение Израиля, и назвал нескольких видных евреев в администрации как главных архитекторов этого плана.

  Еще до начала войны конгрессмен Джеймс Моран (демократ от Вирджинии) обвинил еврейских лидеров в подстегивании войны в Ираке. За это высказывание Моран лишился руководящей должности в предвыборном штабе демократов. Однако на прошлой неделе Моран, борющийся за переизбрание в конгресс, легко переиграл своего конкурента на праймериз, что заставило некоторых еврейских лидеров выразить озабоченность тем, что значительный сегмент общества не считает его комментарии нелепыми.

  Моран стал демократическим кандидатом на выборах в своем округе, получив 59% голосов и одержав победу над Энди Розенбергом, евреем-адвокатом. «Это лишний раз подчеркивает, что нельзя относиться благодушно к предостережениям относительно козлов отпущения», — утверждает Джесс Хордес, директор вашингтонского офиса Антидиффамационной лиги.

  Победа Морана была скорее связана с его четырнадцатилетней деятельностью на посту конгрессмена, чем с Израилем, утверждают политические аналитики. Кроме того, тенденция возлагать вину за войну на сторонников Израиля ограничивается в основном политическими маргиналами. А Моран и Холлингс — это скорее исключение из общего правила.

  Тем не менее еврейские организации надеются на немедленный отпор, когда подобные заявления становятся достоянием широкой публики. «Мы полагаемся на здравый смысл и мудрость среднего американца и других общественных деятелей, которые заставят их возвысить свой голос и заявить: это чушь, это абсурд», — говорит Джесс Хордес.

  Некоторые евреи поддерживали войну в Ираке, считая, что смена режима в Багдаде снизит угрозу Израилю. Буш изложил задачи этой войны на конференции Американского израильского комитета по общественным делам в Вашингтоне в мае. Его речь была встречена овацией.

  Однако многие евреи колебались. Некоторые опасались, что Израиль будет использован как козел отпущения, другие считали, что обвинения против Саддама не могут служить основанием для военного вмешательства. Высказывалось мнение, что нельзя вести войну, не получив более широкой международной поддержки. Израильское правительство, которое одобряло смену режима в Ираке, хранило молчание, не желая спровоцировать обвинение, что война велась на благо Израиля.

  Вне зависимости от их мнения о введении войск, американское еврейское руководство хочет развеять представление, что евреи подталкивали Соединенные Штаты к войне или что, если они ее и поддерживали, то делали это в основном во имя Израиля. «Я не думаю, что число людей, поверивших в это абсурдное заявление, достигло критической массы, — говорит Хордес. — Но подобные высказывания обязательно должны опровергаться, иначе они могут в конце концов стать расхожей точкой зрения».

  Многие неоконсерваторы, которые твердо поддерживали войну, — евреи. Это существенно облегчает клеветникам задачу: они утверждают, что евреями двигала их заинтересованность в благополучии Израиля. В своих публичных заявлениях и Холлингс, и Зинни называли видных неоконсерваторов — евреев по происхождению. Среди наиболее часто упоминаемых в этом контексте были: заместитель министра обороны Пол Вулфовиц, бывший председатель совета по оборонной политике Пентагона Ричард Перл, помощник министра обороны в сфере политики Дуглас Фейт.

  Еврейский институт по делам национальной безопасности (JINSA), сторонник жесткого курса, имеющий тесные связи с американским военным истеблишментом и выступающий за войну, взялся объяснить, что такое неоконсерватизм, отделив это понятие от какого-либо проявления еврейской идентичности. Том Ньюманн, исполнительный директор JINSA, указал на то, что многие из неоконсерваторов, которые подталкивали страну к войне, включая вице-президента Дика Чейни и министра обороны Дональда Рамсфельда, — не евреи. «Неоконсерватизм — это философия, а не теология, — сказал Ньюманн. — Он никакого отношения к религии не имеет».

  Будущей осенью JINSA проведет симпозиум по определению понятия неоконсерватизм. Ньюманн описывает неоконсерватора так: это тот, кто раньше был либералом, продолжает разделять либеральный взгляд на некоторые вопросы, но со временем стал больше склоняться к консерватизму. «Это объясняет, почему многие ведущие неоконсерваторы — евреи, — считает Ньюманн. — Евреи обычно начинают с либерализма, но в процессе возмужания больше склоняются к консервативной позиции. Нельзя стать неоконсерватором, если ты родился консерватором».