Черная сотня

«Черная сотня»

Aвтор: С. Степанов

Серия: Русские тайны. Самые загадочные и зловещие тайны русской истории

Полный рассказ об истории черносотенного движения

  Еврейские погромы и Кровавый навет. "Протоколы сионских мудрецов" и террористические акты, возрождение традиций допетровской Руси и утверждение Православия - все это "Черная сотня". За этими суровыми словами не только судьбы десятков тысяч русских людей и таких организаций, как "Союз русского народа" или "Союз Михаила Архангела", но и трагическая попытка последних рыцарей Империи сплотить русских людей под знаменами Самодержавия, Православия и Народности.

  Книга Сергея Степанова - блестящий и полный рассказ об истории черносотенного движения. C ее страниц встают яркие портреты лидеров Черной сотни - таких, как А. Дубровин, Н. Марков-2-й, В. Пуришкевич.

Издательство Эксмо-Пресс. 2005г. 544 стр. ISBN 5699081569. Переплет твердый.

Ваше мнение о книге Вы можете оставить: http://neofit.narod.ru/forum.html

Оглавление:

Введение ................................5

  Данная книга является вторым, дополненным и переработанным изданием монографии о деятельности чёрной сотни в России. Основной материал был собран ещё в эпоху так называемого развитого социализма, когда доминирующее место в историографии занимало изучение (точнее, восхваление) КПСС. В ту пору автор был студентом исторического факультета Московского университета, и ему настойчиво объясняли, что заниматься историей других партий, а тем более черносотенных, является бесперспективным делом. Тем не менее автор проявил настойчивость, продиктованную, наверное, самым обыкновенным любопытством. В учебниках и энциклопедии черносотенцам отводилось несколько строк, причём необъективность оценок бросалась в глаза даже самому неискушенному читателю. Почти все документы, касавшиеся истории черносотенных организаций, были попрятаны по спецхранам.

  Во всех учебниках утверждалось, что черносотенцы не имели массовой поддержки, между тем архивные материалы свидетельствовали что по своей численности черносотенные союзы превосходили все политические партии России, вместе взятые. Было принято считать, что в черносотенных союзах состояли малограмотные тёмные люди, но среди членов Главного совета Союза русского народа были профессора и один академик.

  Независимо от своей партийной принадлежности, большевики, меньшевики, народные социалисты, кадеты — все они сходились в том, что черносотенство является синонимом самой дикой реакции, мракобесия и обскурантизма. Черносотенные союзы называли порождением охранного отделения, утверждали, что их программа состоит в том, чтобы повернуть вспять колесо истории, а сами они состоят в основном из деклассированных элементов. Впрочем, демократический облик черносотенных союзов до известной степени признавался. Меньшевик В. Меч (В. Д. Мачинский) определял черносотенную идеологию как «мелкобуржуазный вульгарно-демократический национализм», лидер большевиков В. И. Ленин (Ульянов) отмечал наличие в черносотенной среде «тёмного мужицкого демократизма, самого грубого, но и самого глубокого». Более или менее научным по форме был очерк o деятельности правых партий в России, подготовленный меньшевиком В. Левицким (В. О. Цедербаумом) в рамках коллективного труда по истории общественных движений в России. Однако даже эта работа не избежала полемической заострённости.

  После октября 1917 г. все партии, кроме большевистской, были провозглашены реакционными и ренегатскими. Но это не помешало большевикам использовать все негативные оценки чёрной сотни, которые ранее использовались меньшевиками или кадетами. В 20-х — начале 30-х гг. был опубликован ряд статей и брошюр, посвящённых различным аспектам деятельности крайне правых.