Про моральные демократические ценности и детей.

Из американских учебников изымают слова "Бог", "старик" и "яхта"

Американские издатели изымают из учебников для школ и колледжей слова "Бог", "старик", "слепой", "варвар" и др. по причине, что они являются оскорбительными для части читателей или могут вызвать у них отрицательные эмоции.

  Американские издатели изымают из учебников для школ и колледжей слова "Бог", "старик", "слепой", "варвар" и многие другие по той причине, что они являются оскорбительными для части читателей или просто могут вызвать у них отрицательные эмоции. Об этом говорится в книге профессора Нью-Йоркского университета Даян Равич (Dianne Ravitch), озаглавленной "Языковая полиция: как группы влияния ограничивают обучение студентов", передает агентство Reuters.

  Всего в книге перечислены 500 слов, словосочетаний и выражений.
В их числе "слепой", "книжный червь", "малыш", "мальчишеская фигура", "имеющий врожденный недостаток". Слово "черт" исключается как слишком резкое, "Бог" - как слишком религиозное. Употреблять слова "яхта" и "поло" неэтично по отношению к людям, которые не достигли соответствующего уровня материального благополучия. Активно изымаются слова, которые указывают на возраст, половую или расовую принадлежность.

  В качестве одного из примеров Равич приводит название повести Эрнеста Хэмингуэя "Старик и море". Учитывая политику издателей, употреблять такое словосочетания совершенно неприемлемо: "старик" некорректно указывает на возраст, а "море" вызывает негативные эмоции у людей, которые никогда моря не видели. (В английском варианте "недостатков" у названия повести (The Old Man and the Sea) еще больше, поскольку здесь употребляется слово "мужчина").

"Новояз Джорджа Оруэлла становится реальностью", - комментирует политику издателей Равич, ссылаясь на роман-антиутопию "1984".

В калифорнийской школе запретили Декларацию о независимости

Учителю калифорнийской школы запретили демонстрировать ученикам документы, касающиеся американской истории, в которых есть ссылки на Бога, сообщает Reuters.

  Стивен Уильямс (Steven Williams), преподаватель истории в пятом классе калифорнийской школы Stevens Creek School в Сан-Франциско подал иск в суд. Он утверждает, что подвергается дискриминации со стороны директора школы Патрисии Уидмар (Patricia Vidmar) по религиозному признаку.

  Он утверждает, что Уидмар еще в мае обязала его предоставлять ей на одобрение планы проведения уроков, и запретила использовать в учебном процессе любые документы, содержащие ссылки на Бога. Среди отклоненных ею материалов такие, как выдержки из Декларации о независимости, журнал Джорджа Вашингтона, "Права колонистов" Уильяма Пенна и другие.

 По мнению истца, это нарушает его право на свободу слова согласно Первой поправке к конституции. "То, что Америку основали религиозные люди, исторический факт, и скрывать это от молодых пятиклассников в целях политкорректности позорно и возмутительно, - заявил поверенный гонимого учителя Тэрри Томпсон (Terry Thompson).

Директор школы Патрисия Уидмар никак не комментирует сложившуюся ситуацию.

Распря из-за скрижалей

  Перед капитолием в столице штата Остине стоят несколько монументов, в том числе памятники местным ветеранам.
  Среди них гранитные скрижали с Десятью заповедями, подаренные Техасу в 1961 году одной патриотической организацией.
- Я подал в суд не на веру, - говорит 59-летний Ван Орден, бывший адвокат по уголовным делам, – Я подал в суд на власти штата за то, что они установили религиозный памятник на территории капитолия".

  Верховный суд США объявил, что он рассмотрит вопрос о том, имеют ли власти американских штатов и городов право выставлять текст Десяти заповедей в казенных зданиях. Где-то в феврале будущего года высшая судебная инстанция страны займется двумя делами, которые затрагивают принцип отделения церкви от государства, провозглашенный Первой поправкой к конституции США.

  Второе дело, по которому вынесет свое решение верховный суд США, было возбуждено в штате Кентукки. В 1999 году судьи трех восточных графств штата решили повесить текты Десяти заповедей в своих судебных залах. Левый Американский союз гражданских свобод возбудил против них иск и выграл. Судьи подали апелляцию в высшую судебную инстанцию ...

В.Козловский. Распря из-за скрижалей

Спор о ссылке на Бога
Дата: Sunday, 28 March @ 17:09:02
Тема: В мире
На этой неделе Верховный Суд США заслушал аргументы по делу, исход которого может радикально изменить традиционные представления американцев о роли религии и государства в их повседневной жизни. Речь идет об иске атеиста из Калифорнии, требующего, чтобы из клятвы верности, которую каждый день приносят миллионы американских школьников, была изъята ссылка на Бога.

  В среду сторонники сохранения текста клятвы верности стояли перед зданием Верховного Суда и в унисон повторяли привычные для всех слова: «Я клянусь в верности флагу Соединенных Штатов Америки и республике, которую он символизирует, единой нации под Богом, неделимой, со свободой и справедливостью для всех».

  Суть иска заключена в двух словах: «под Богом». Клятва верности была написана в 1892 году и считалась в те времена патриотической присягой на верность. Словосочетание «под Богом» было внесено в текст клятвы в 1954 году в разгар «холодной войны» с целью подчеркнуть контраст между уважением религии в Америке и «безбожным коммунизмом».

  Однако ссылка на Бога вызывает резкое неудовольствие калифорнийского атеиста Майкла Ньюдоу. Он утверждает, что включение слов «под Богом» в клятву верности флагу и стране нарушает конституционное положение об отделении церкви от государства.

  Ньюдоу аргументировал свои претензии перед коллегией Верховного Суда без помощи адвоката - редкий случай в практике высшей судебной инстанции страны. В своем вступительном слове он заявил, что его девятилетняя дочь не должна принуждаться к упоминанию Бога - даже при том, что принесение клятвы верности школьниками является добровольным актом: «Я - отец, и поэтому имею абсолютное право быть уверенным, что моя дочь, находясь в школе, не подвергается индоктринации и ей не внушают никаких религиозных догм. Я не прошу говорить ей, что Бога нет. Я хочу, чтобы школьные власти никак не касались религии и чтобы мнение любого жителя нашей страны о религии уважалось государством».

  Примечательно, что мать дочери Ньюдоу возражает против его иска. Она - верующая христианка и поддерживает формулировку клятвы верности в ее нынешнем виде. Мать и отец девочки никогда не состояли в браке.

  Адвокаты школьного округа, где живет и учится дочь Ньюдоу, а также адвокаты, представляющие администрацию президента Буша, считают, что текст клятвы верности следует оставить без изменений, поскольку она представляет собой церемониальное, патриотическое высказывание, а не молитву.

  Эту правовую позицию поддерживает целый ряд консервативных и религиозных групп. Джей Секулоу из организации «Американский центр в защиту закона и справедливости» говорит в этой связи: «Ссылка на Бога в клятве верности отражает тот исторический факт, что отцы-основатели нации были убеждены, что права и свободы дарованы человеку Богом, а не правительством. Так верили основатели Америки, и именно это убеждение отражено в клятве верности. По всей видимости, к такому же выводу склонятся члены Верховного Суда».

  Обстановка у здания Верховного Суда во время заседания была весьма накаленной. Активисты обеих сторон конфликта изо всех сил старались перекричать друг друга. «Церковь и государство - врозь!», скандировали атеисты. Со своей стороны, верующие громко молились за то, чтобы судьи оставили неприкосновенной ссылку на Бога. Моление на ступенях Верховного Суда возглавил священник Роб Шенк, представляющий группу «Национальный совет духовенства». «Мы возносим молитву Ииусу, чтобы он укрепил и направил нас, - сказал Шенк. - Мы молимся за то, чтобы восемь судей, рассматривающихся это дело, решили его в соответствии с конституцией и желанием 87 процентов американцев, которые хотят, чтобы слова «единая нация под Богом» были сохранены в клятве верности. Боже, стань их наставником».

  Действительно, последний опрос свидетельствует, что американцы в соотношении 9:1 хотят сохранить неизменной формулировку клятвы верности. Однако Майкл Ньюдоу заявил судьям, что сохранение ссылки на Бога является нарушением конституции и оскорблением чувств тех, кто не верит в Высшую Силу. Его оппоненты предупреждают о возможной политической реакции в год президентских выборов, если Верховный Суд объявил клятву верности неконституционной.

  «Если судейская коллегия растопчет права народа и конституцию, - говорит глава одной из консервативных религиозных группы Стив Эллиот, - миллионы американцев окажут сопротивление этому решению и соответственным образом продемонстрируют свою реакцию на осенних выборах. Запомните мои слова. Решение, которое Верховный Суд примет по этому делу, может изменить динамику всех событий, происходящих в стране».

Ожидают, что Верховный Суд обнародует свое решение до конца июня.

Джим Малоун
Cтатья опубликована на сайте RussianCT.Com - (Russian Community in Connecticut)
http://www.russianct.com/

URL статьи:
http://www.russianct.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=888646

Про моральные и демократические ценности



Hosted by uCoz