«Дело Ходорковского. Что в сухом остатке?» |
Заканчивается суд над Михаилом Ходорковским. Скоро осужденный отправится «к местам отбывания наказания». Приутихнут страсти, приумолкнут протесты. КАК говорится: с глаз долой — из сердца вон. В сущности, кроме адвокатов, наваривших на процессе сотни тысяч долларов, все устали от затянувшейся тяжбы. Устала власть, пресса. Устали правозащитники. Они оказались в крайне неловком положении. По правозащитной этике, надо было бы протестовать против монетизации, против углубляющегося разрыва между бедными и богатыми. А пришлось «возвысить голос» в защиту всенародного олигарха. Может быть, больше всех устали исподтишка наблюдавшие за судом олигархи. Ведь для них дело Ходорковского было напоминанием о дамокловом мече, висящем над каждым из них. Но после первого испуга они, в сущности, остались даже довольны, что все так славно образовалось. До коллективного избиения олигархов дело не дошло. Зато за время процесса они поняли «цену вопроса», уточнили правила игры, научились говорить с властью о «социальном партнерстве», а следовательно, и о своей доле политического пирога. Потому что если не понарошку, а взаправду, то все разговоры об удалении бизнеса от власти были дымовой завесой. В каком это, скажите, гарвардском учебнике написано, что власть может существовать отдельно от бизнеса, а бизнес от власти? Ну разве что в Северной Корее. Довольна и власть. Показала, кто в доме хозяин. Громко и хорошо порычала, оскалила клыки и, покусав показательную жертву, сыто отвалилась. Разбитой посуды, правда, оказалось больше, чем ожидали. Но дом остался цел. Вот и слава богу… Ну а что, если посмотреть на события вокруг Ходорковского не с точки зрения власти, олигархов, прокуратуры, правозащитников, заграницы и СМИ? С другой точки зрения. С главной. Что получили в результате всей этой шумной катавасии Россия, народ, демократия? Похоже, немного. Лучше стали платить налоги. Не так нагло стали вести себя лоббисты олигархов в Госдуме. Но та стыдливость, с которой власть завершает суд — переносы заседаний, затягивание приговора, организация альтернативных демонстраций, — свидетельствует о том, что организаторы утратили (или не имели) понимание того, зачем вообще начинали этот процесс. Если и была первоначальная цель — провести на примере Ходорковского антиолигархическую «артподготовку» и под ее аккомпанемент пересмотреть итоги блатной приватизации, то по ходу процесса стало ясно, что ничего этого не произойдет. Бюрократический сговор |
ВЫСШАЯ бюрократия попросту испугалась демонтировать ту уродливую (но удобную для нее) форму капитализма, которая сложилась во времена Ельцина. Похоже, что коррумпированное чиновничество поняло, что его опорой является не озлобленный народ, а прикормленные и готовые делиться олигархи. Принято считать, что одной из целей процесса было ограничить политическое влияние Ходорковского, разоружить алчное нефтяное лобби. И не только нефтяное. Достигнута ли эта цель? Только в самом ограниченном смысле. Ликвидировано влияние «ЮКОСа» на законодательный процесс. Но нефтяное, энергетическое, пивное, водочное, рекламное и все другие лобби остались нетронутыми. Более того, появляются новые монополисты и лоббисты. Например, цементные, что уже привело к росту цен на жилищное строительство. Значит, и здесь власть выстрелила вхолостую. Когда начинался процесс над Ходорковским, у населения возникло ожидание, что власть перестанет наконец перешептываться с олигархами и попытается наладить взаимодействие с обществом. Что начнется новый, открытый этап строительства гражданского общества. Потому-то с таким энтузиазмом и была воспринята идея «Общественной палаты».. По ходу процесса либеральная пресса создавала миф о том, что Ходорковскому, дескать, мстит «злопамятный» В. Путин. Крайне упрощенное представление! По своему опыту работы с президентом Б. Ельциным знаю: с высот высшей власти, из раззолоченных кремлевских дворцов, даже такая крупная дичь, как олигарх, кажется воробышком. Дело не в раздражении президента. На самом деле выявился негласный сговор олигархов и высшей бюрократии. Суть этого сговора в том, что власть позволяет олигархам «додаивать» страну и вывозить миллиарды долларов за границу. А благодарные олигархи постепенно «переуступают» часть собственности «золотой бюрократической сотне».. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, сколько из бывших министров, высших чиновников, сотрудников администрации, силовиков сегодня владеют пакетами акций крупных корпораций или получают баснословные оклады в качестве членов советов директоров. Если бы такого сговора не было, то результаты доклада Счетной палаты «Десять лет приватизации в России» не лежали бы сегодня под сукном в Государственной думе. Власть боится правды не об олигархах (о них уже все сказано), а о себе.. Игра в бисерПРОЦЕСС над Ходорковским не прибавил власти популярности. Люди воспринимают суд над главой «ЮКОСа» как «игру в бисер» внутри власти. Ошарашенному монетизацией населению уже совершенно безразлично, виноват Ходорковский или нет и сколько ему «впаяют». Даже социологи отмечают, что у народа нет злости на Ходора. Перегорело… . И люди задают себе совершенно другие, настоящие вопросы. А что изменилось за те полтора года, пока шел показательный процесс? Появилась ли у нас в результате работы над олигархами «национальная буржуазия»? Меньше ли стала коррупция? Эффективнее — государство? Сократилось ли бегство капиталов за границу? Доступнее ли стало жилье? Безопаснее — армия? Прибавилось ли гордости за страну?. Ответы понятны… Суд над Ходорковским стал не судом над опальным олигархом, а по сути дела — зеркалом нашего невнятного государства и нашей неэффективной власти. Она, власть, никак не определится с самым главным. С кем же она и для кого: с народом, с олигархами, с бюрократией, с силовиками? Или просто болтается в проруби, как известная субстанция… О том, что творится за кулисами процесса, читайте в статье «ЮКОС» будут судить, пока о нем не забудут?».
|
ПО ОЦЕНКАМ журнала «Финанс», сегодня в Госдуме 19 миллионеров.
Роскошь — власти, нищету — народу. |
В чем, по мнению суда, виновны Ходорковский и Лебедев?
Дело ЮКОСа – не внутреннее дело России
ВСЕ высказывания о приговоре