С другой стороны, действия США определены стратегической доктриной: у США не должно быть в Евразии соперников, способных бросить вызов интересам Америки.
Иначе России не будет

«Иначе России не будет вообще»

  Профессор МГИМО, эксперт по международным отношениям, автор и ведущий программы «Постскриптум», которая отметила свое 7-летие, Алексей ПУШКОВ считает: над Россией сгущаются тучи.

— АЛЕКСЕЙ Константинович, Россия сотрудничает с США, Евросоюзом, вступает в ВТО, миллионы россиян ездят на отдых за границу. Но некоторые продолжают твердить: «Запад — враг». Разве одно не противоречит другому?

— С одной стороны, мы партнеры с США. Причем для Америки мы — очень важный партнер. С другой стороны, действия США определены стратегической доктриной: у США не должно быть в Евразии соперников, способных бросить вызов интересам Америки.

В США обсуждается два варианта политики в отношении России. Деятели типа З. Бжезинского и конгрессмена Т. Лантоса предлагают нас изолировать, исключить из международных институтов, а затем спровоцировать смену власти в Москве. Будущее России по такому сценарию Бжезинский нарисовал давно: Россия, отказавшаяся от ядерного оружия, разделенная на три части, полностью управляемые извне.

Но есть сторонники и у другого варианта. К ним, если верить, например, Генри Киссинджеру, относится и Джордж Буш-младший. По их мнению, распад России совершенно невыгоден США, поскольку в XXI веке Россия должна стать стратегическим союзником Америки в противостоянии с Китаем и мусульманским миром. Но цели почти идентичны: просто если Бжезинский и компания предлагают нам дать по зубам, а потом подмять под себя, то другие хотят ласково положить руки нам на шею и… задушить в дружеских объятиях. Россия должна быть самостоятельным центром силы. Мое убеждение в том, что иначе России не будет вообще.

Наша страна сформировалась как империя. При этом мы не обрекали население нерусских территорий на рабский труд на хлопковых плантациях, мы давали им образование и интегрировали их элиты. И тем не менее, как только центр утратит способность контролировать национальные республики и окраины, Россию постигнет участь всех ослабевших империй — развал. Как только Москва начнет поступаться своим суверенитетом в отношениях с США и Европой, обязательно появятся люди, которые скажут: «Все, Москва слабая и несамостоятельная, почему бы нам не получить независимость?» Это же «круто»: свои посольства, место в ООН… Запад такой элите будет только потворствовать, чтобы получить как можно более дешевый доступ к ресурсам. Это типичный, испытанный историей азиатско-африканский вариант существования небольших полузависимых стран.

Однако развала России допускать нельзя. И не только потому, что это противно нашему мышлению. Если распад Югославии обошелся в 400 тыс. жизней и породил полтора миллиона беженцев, то представьте, к чему приведут конфликты по национальному признаку в России — за землю, собственность, территорию, города, ресурсы. Для всей страны это будет трагедией. А вот с точки зрения антироссийских сил в США или радикальных исламских сил на Востоке — благо. Хаос позволит исламистам распространить свое влияние на новые территории. В случае распада России не будет сидеть сложа руки и Китай. Кстати, по некоторым данным, уже идут секретные переговоры между США и Китаем о будущем освоении наших территорий за Уралом.

— Но, если нас решили душить в объятиях, зачем мы вступаем, например, в ВТО? Получается, сами затягиваем себе петлю на шее?

— Я считаю, Россия либо рухнет, как рухнули до этого многие империи, либо преобразуется — из военно-политической империи в самостоятельный центр силы с мощной экономикой. Для развития экономики нам нужны инвестиции. А Западу нужна такая схема инвестиций, которая сделает нашу экономику зависимой и контролируемой. Вокруг всего этого идет большая игра, в которой надо одержать верх и в которой у России по-прежнему есть козыри и рычаги влияния. Вступление в ВТО призвано сделать нашу экономику более конкурентоспособной. Но нас могут и переиграть. А потому у руководства России сейчас минимальное право на ошибку. Но власти пока не хватает решительности и последовательности в проведении политики, жестко ориентированной на наши национальные интересы.

— Может, посадить еще несколько олигархов или Чубайса с Грефом, которых вы обвиняете в «непродуманном западничестве»?

— Есть гораздо более важные вещи. Зачем мы, например, продаем нефть и газ по заниженным ценам странам с антироссийскими режимами? Мы же сами оплачиваем их пребывание у власти. Скажем, в Грузии. Нужно переходить на мировые цены, от чего выиграют наши граждане, и при этом четко объяснить, что повышение цен — вовсе не ненависть к грузинскому народу. Просто у вас, ребята, такое руководство. Разбирайтесь с ним сами. И через полгода Саакашвили в Тбилиси не будет. Нам уже пора быть пожестче — наша политика от этого только выиграет.

Александр КОЛЕСНИЧЕНКО


Опубликовано на сайте: (http://www.aif.ru)
Аргументы и факты, вып. 25 (1286) от 22 июня 2005 г.
Адрес статьи: http://www.aif.ru/online/aif/1286/06_02





"НЕОФИТ"


Hosted by uCoz