Долой Минкина и Гусева из МК:

«»

Движение ВАЛ провело опрос рекламодателей газеты

5 июля 2005

После того, как на сайте Кремль.Орг было опубликовано Открытое письмо "Мы требуем увольнения Минкина и Гусева из МК", посвященное публикации 22 июня в газете "Московский Комсомолец" статьи Минкина "Чья победа?", оскорбляющей память погибших во время Великой Отечественной Войны, в нашу редакцию обратились активисты движения ВАЛ (Молодежное патриотическое альтерглобалистское движение). Участники движения выразили солидарность с открытым письмом и возмущение фактом публикации провокационной статьи Минкина, а также пообещали оказать редакции возможную поддержку. Результатом совместных действий редакции Кремль.Орг и ВАЛа стала подборка мнений рекламодателей, публикующих свою рекламу на страницах "Московского Комсомольца". Мы предлагаем вашему вниманию этот материал. Также обращаемся ко всем историкам, специалистам по Великой Отечественной Войне, политологам, присоединиться к нашей акции, присылать в редакцию материалы, обличающие "новый ревизионизм", который направлен, по сути, на лишение России главного, что есть у нее сейчас – суверенитета.

Метод проведения исследования

Активисты ВАЛа звонили в отдел рекламы или пресс-службу компании, размещавшей в течение июня месяца рекламу в МК. Представителям компаний были заданы следующие вопросы:

1.Вы размещаете объявления в МК. Эффективна ли эта реклама?

2. 22 июня в газете была опубликована статья Минкина «Чья победа?», где было заявлено, в частности, следующее: «А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер- Сталина?»…«Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б – в 1941-м.»…«Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас?». Каково Ваше отношение к статье?

3.Вы согласны в будущем размещать рекламу в газете, которая публикует статьи, пропагандирующие потерю суверенитета России, реабилитацию фашизма и ревизию итогов Великой Отечественной войны?

Прозвучали следующие ответы:

"НЕОФИТ"